soufunap713614567

这个政策放到长沙还是可以理解的，长沙房价这些年控制的太好了，只有羡慕的份了。长沙推出二胎、三胎在一定条件下适当放开也未尝不合理，如果换做别的高房价城市就不适宜了。仔细想想，未来房产税出台也能起到这样的作用，人口多免征面积大…先看看群众和市场反应吧

2023-02-16 19:00:54

fang7476862687

如果没有控制的情况下可能会有一种现象，就是有钱人多生孩子，然后多买房子。不过如果控制在一定条件上可能会起到两全的效果。必定放开生育了，真生了2胎、3胎又不让买房子，置换成本又高的话，反而违背了“有的住，住得起”的基本诉求，也是个矛盾~所以我认为这样的政策时可以拿出来论证，然后一步步完善的。

2023-02-16 19:00:54

fang5319193337

个人认为是个招，但是谨慎出，要有更多明确条件且符合时宜的出，现在明显不是时候。如果这时候放开口子，地产调控的成果就可能松动。但是放长远看，在未来房地产价值回归合理区间后，为刺激生育，类似这种提议也未尝不可。不过那应该是很远的事了吧~

2023-02-16 19:00:54

soufunap713614567

这个政策放到长沙还是可以理解的，长沙房价这些年控制的太好了，只有羡慕的份了。长沙推出二胎、三胎在一定条件下适当放开也未尝不合理，如果换做别的高房价城市就不适宜了。仔细想想，未来房产税出台也能起到这样的作用，人口多免征面积大…先看看群众和市场反应吧

2023-02-23 19:01:49

fang7476862687

如果没有控制的情况下可能会有一种现象，就是有钱人多生孩子，然后多买房子。不过如果控制在一定条件上可能会起到两全的效果。必定放开生育了，真生了2胎、3胎又不让买房子，置换成本又高的话，反而违背了“有的住，住得起”的基本诉求，也是个矛盾~所以我认为这样的政策时可以拿出来论证，然后一步步完善的。

2023-02-23 19:01:49

fang5319193337

个人认为是个招，但是谨慎出，要有更多明确条件且符合时宜的出，现在明显不是时候。如果这时候放开口子，地产调控的成果就可能松动。但是放长远看，在未来房地产价值回归合理区间后，为刺激生育，类似这种提议也未尝不可。不过那应该是很远的事了吧~

2023-02-23 19:01:49

soufunap713614567

这个政策放到长沙还是可以理解的，长沙房价这些年控制的太好了，只有羡慕的份了。长沙推出二胎、三胎在一定条件下适当放开也未尝不合理，如果换做别的高房价城市就不适宜了。仔细想想，未来房产税出台也能起到这样的作用，人口多免征面积大…先看看群众和市场反应吧

2023-03-02 19:02:33

fang7476862687

如果没有控制的情况下可能会有一种现象，就是有钱人多生孩子，然后多买房子。不过如果控制在一定条件上可能会起到两全的效果。必定放开生育了，真生了2胎、3胎又不让买房子，置换成本又高的话，反而违背了“有的住，住得起”的基本诉求，也是个矛盾~所以我认为这样的政策时可以拿出来论证，然后一步步完善的。

2023-03-02 19:02:33

fang5319193337

个人认为是个招，但是谨慎出，要有更多明确条件且符合时宜的出，现在明显不是时候。如果这时候放开口子，地产调控的成果就可能松动。但是放长远看，在未来房地产价值回归合理区间后，为刺激生育，类似这种提议也未尝不可。不过那应该是很远的事了吧~

2023-03-02 19:02:33

soufunap713614567

这个政策放到长沙还是可以理解的，长沙房价这些年控制的太好了，只有羡慕的份了。长沙推出二胎、三胎在一定条件下适当放开也未尝不合理，如果换做别的高房价城市就不适宜了。仔细想想，未来房产税出台也能起到这样的作用，人口多免征面积大…先看看群众和市场反应吧

2023-03-09 19:03:23

fang7476862687

如果没有控制的情况下可能会有一种现象，就是有钱人多生孩子，然后多买房子。不过如果控制在一定条件上可能会起到两全的效果。必定放开生育了，真生了2胎、3胎又不让买房子，置换成本又高的话，反而违背了“有的住，住得起”的基本诉求，也是个矛盾~所以我认为这样的政策时可以拿出来论证，然后一步步完善的。

2023-03-09 19:03:23

fang5319193337

个人认为是个招，但是谨慎出，要有更多明确条件且符合时宜的出，现在明显不是时候。如果这时候放开口子，地产调控的成果就可能松动。但是放长远看，在未来房地产价值回归合理区间后，为刺激生育，类似这种提议也未尝不可。不过那应该是很远的事了吧~

2023-03-09 19:03:23

soufunap713614567

这个政策放到长沙还是可以理解的，长沙房价这些年控制的太好了，只有羡慕的份了。长沙推出二胎、三胎在一定条件下适当放开也未尝不合理，如果换做别的高房价城市就不适宜了。仔细想想，未来房产税出台也能起到这样的作用，人口多免征面积大…先看看群众和市场反应吧

2023-03-16 19:04:20

fang7476862687

如果没有控制的情况下可能会有一种现象，就是有钱人多生孩子，然后多买房子。不过如果控制在一定条件上可能会起到两全的效果。必定放开生育了，真生了2胎、3胎又不让买房子，置换成本又高的话，反而违背了“有的住，住得起”的基本诉求，也是个矛盾~所以我认为这样的政策时可以拿出来论证，然后一步步完善的。

2023-03-16 19:04:20

fang5319193337

个人认为是个招，但是谨慎出，要有更多明确条件且符合时宜的出，现在明显不是时候。如果这时候放开口子，地产调控的成果就可能松动。但是放长远看，在未来房地产价值回归合理区间后，为刺激生育，类似这种提议也未尝不可。不过那应该是很远的事了吧~

2023-03-16 19:04:20

soufunap713614567

这个政策放到长沙还是可以理解的，长沙房价这些年控制的太好了，只有羡慕的份了。长沙推出二胎、三胎在一定条件下适当放开也未尝不合理，如果换做别的高房价城市就不适宜了。仔细想想，未来房产税出台也能起到这样的作用，人口多免征面积大…先看看群众和市场反应吧

2023-03-23 19:05:41

fang7476862687

如果没有控制的情况下可能会有一种现象，就是有钱人多生孩子，然后多买房子。不过如果控制在一定条件上可能会起到两全的效果。必定放开生育了，真生了2胎、3胎又不让买房子，置换成本又高的话，反而违背了“有的住，住得起”的基本诉求，也是个矛盾~所以我认为这样的政策时可以拿出来论证，然后一步步完善的。

2023-03-23 19:05:41

fang5319193337

个人认为是个招，但是谨慎出，要有更多明确条件且符合时宜的出，现在明显不是时候。如果这时候放开口子，地产调控的成果就可能松动。但是放长远看，在未来房地产价值回归合理区间后，为刺激生育，类似这种提议也未尝不可。不过那应该是很远的事了吧~

2023-03-23 19:05:41

zhaocaimao08

物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。既然物业公司无权停水停电，因其催缴物业费而停水断电，致使业主遭受损失的，属于物业服务企业未能履行物业服务合同的情形，其行为构成违约，如果因停水断电致使业主遭受损失的，还应当承担相应的法律责任。

2023-03-27 16:13:35

fang7476862687

1.物业公司擅自停水停电既构成违约又属于侵权。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。2.物业公司不得因业主拒交物业费而拒代收水电费。物业服务企业接受委托代收供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。业主因物业公司管理服务差等原因而拒交物业费，物业公司以此为由拒绝代收水电费，致使业主家中停水停电的，物业公司具有过错，应赔偿业主的损失。

2023-03-27 16:13:35

soufunpa39815

按照最新民法典规定，物业是没有权利断水断电的，但是他有义务催缴物业费

2023-03-27 16:13:35